jueves, 27 de mayo de 2010

NIÑA DE 11 AÑOS: ME VIOLÓ YUNES

El 7 de agosto de 1998 fue encontrada muerta la antropóloga social Libertad Hernández Landa en la Ciudad de México. La entonces directora del Programa de la Mujer del Gobierno de Veracruz, no sólo la torturaron sino que la violaron, hechos que indignaron a la comunidad internacional y sobre a todo a Xalapa, el estado y sus compañeros del Club Rotario.

Se realizaron manifestaciones y se publicaron desplegados pidiendo justicia. No pasó nada. Este año se logró documentar por escrito y video, la declaración de quien fuera su secretario particular Fidel Cuéllar Cázares, donde señala la implicación de Miguel Ángel Yunes Linares en la muerte de Libertad Hernández, por ser él testigo de las amenazas de la muerte de Yunes Linares a su jefa y a él mismo, cuando –sin ninguna autoridad– Miguel Ángel se mete a la oficina de la finada y se roba su documentación.

Según narra en el anterior PASILLOS DEL PODER, Cuéllar Cázares revela que la doctora en Antropología presentía algo y había sacado documentación de su oficina ubicada en la calle Bremont y otra que se llevó el ex secretario particular, donde se documentan casos de violación que le llegaron a la encargada de la política de la mujer en el estado de Veracruz.

Con su señalamiento por escrito y el video de Cuellar Cazares, anexo los casos de los testimonios que levantó Libertad Hernández Landa que logró recuperar. Aquí presentamos un caso, exactamente como lo escribió la doctora Libertad Hernández Landa, sólo omitiendo el nombre de la agraviada y la de sus padres.

FECHA: 16 DE MARZO, 1997
NOMBRE: ROSALIA (M.M.)
EDAD: 12 AÑOS
LOCALIDAD DE ORIGINEN: CARDEL (LOC. M.T.)
ENTREVISTA: VERACRUZ

TESTIMONIAL:

ROSALÍA REVELA QUE UN DIA VIENDO EL PERIODICO RECONOCIO A UNO DE SUS VIOLADORES.
LA NIÑA IDENTIFICA CLARAMENTE A M.A.Y.L. COMO UNO DE LOS QUE ABUSÓ SEXUALMENTE DE ELLA A LA FUERZA.
EXPLICA QUE ELLA HACE UN AÑO, COMO A PRINCIPIOS DEL MES DE AGOSTO, EN VACACIONES DE LA ESCUELA, VINO DE VACACIONES A VERACRUZ, CON SU TIA (HERMANA DE SU MAMA), Y QUE UN DIA, SUS TIOS SALIERON AL DF Y QUE LES DIJERON A ELLA Y SUS PRIMOS, QUE SON DOS, QUE TARDARIAN DOS DIAS EN VOLVER.
DICE QUE COMO A LAS 4 DE LA TARDE, UNO DE SUS PRIMOS, DE NOMBRE ARTURO DE 18 AÑOS, LE DIJO QUE FUERAN AL CINE, APROVECHANDO QUE NO ESTABAN SUS TIOS, Y QUE ELLA ACEPTO. DICE QUE DESPUES DE AHÍ LE INVITO UNA CERVEZA. QUE ELLA ACEPTO POR JUEGO, POR PROBAR, Y QUE DE AHÍ YA NO SE ACUERDA.
DICE QUE RECUERDA QUE APARECIO EN LA CAMA DE UN CUARTO DE UNA CASA GRANDE Y BONITA. QUE ERAN COMO LAS 8, 9 O 10 DE LA NOCHE, QUE NO UBICA MUY BIEN EL TIEMPO, PERO SI YA ERA DE NOCHE. Y QUE AL SALIR DE LA RECAMARA LLEGÓ UNA SEÑORA, DE PELO LARGO, GUERA, MUY BONITA, OJOS VERDES Y QUE LE DIJO QUE NO SE PREOCUPARA, QUE NO TUVIERA MIEDO, QUE SUS TIOS NO IBAN A SABER QUE SE HABÍA EMBORRACHADO.
DICE QUE LE DIJO A LA SEÑORA QUE SE QUERIA IR PARA SU CASA Y ELLA LE DIJO QUE SI, QUE SU PRIMO HABIA IDO POR UNOS TACOS PARA CENAR, QUE NO SE PREOCUPARA, Y QUE LE PIDIO QUE SE BAÑARA PARA QUE NO SE SINTIERA TAN MAREADA O TAN MAL.
DICE QUE ELLA TUVO CONFIANZA EN LA SEÑORA, Y SE METIO A BAÑAR. LUEGO LA SEÑORA LE DIJO QUE LE REGALABA UN VESTIDO, Y QUE EL DIJO QUE ESCOGIERA, QUE TENIA VARIOS EN SU RECAMARA (DE LA SEÑORA).
YA BAÑADA Y CON ROPA NUEVA, DICE QUE LA SEÑORA LE INVITO UN REFRESCO A LO QUE ELLA ACCEDIO. DICE QUE SE SENTIA EN CONFIANZA, Y QUE ADEMAS LE GUSTABA TENER UN VESTIDO BONITO Y NUEVO.
DICE QUE LE EMPEZO A DOLER LA CABEZA, PERO QUE NO PERDIO EL CONOCIMIENTO DE NADA, ASI QUE SI RECUERDA MUY BIEN, CUANDO LLEGA UN SEÑOR MUY ELEGANTE, GÜERO DE OJOS VERDES, DICE QUE ESO LO RECUERDA BIEN, PORQUE SU VOZ ERA MUY FUERTE. Y QUE SALUDO A LA MUJER DICIENDOLE “COMO ESTAS COMADRE LINDA”. Y QUE ELLA LE RESPONDIO DICIENDO ALGO ASI COMO “BIEN COMPADRE, CONTENTA POR TI”.
DICE QUE EL “SEÑOR GÜERO” LA SALUDO A ELLA, LE DIO UN BESO EN “EL CACHETE” Y LA CARGÓ. QUE ESO NO LE GUSTÓ PORQUE NO SE CONOCÍAN. DICE QUE INTENTO SAFARZE DE SUS BRAZOS. PERO QUE EL “HOMBRE GÜERO” LA ABRAZÓ FUERTE Y LE DIJO QUE NO TUVIERA MIEDO, QUE SE TRANQUILIZARA, QUE NO LE IBAN A HACER NINGUN DAÑO, QUE SE LE QUEDO MIRANDO Y ELLA NO DIJO NADA POR MIEDO.
DICE QUE LA SEÑORA GUERA, LE DIO UNA COPA AL SEÑOR, QUIEN NO LA QUIZO, Y QUE IBAN PLATICANDO EL HOMBRE GÜERO Y SU COMADRE, MIENTRAS ELLA IBA SIENDO CARGADA POR EL.
DICE QUE LE DIJO LA SEÑORA QUE TOMARA MAS REFRESCO, Y QUE ELLA NO QUISO, QUE QUERIA BAJARSE DE LOS BRAZOS DEL SEÑOR, Y QUE EL LA APRETABA.
DICE QUE LLEGARON A UNA PUERTA Y QUE ENTRARON A UN CUARTO. QUE LA SEÑORA ENTRO CON ELLOS Y QUE EL “SEÑOR GÜERO” LA ACOSTO DESPACIO EN LA CAMA Y QUE LA SEÑORA SE FUE Y DIJO QUE AHORITA REGRESABA.
DICE QUE EL “SEÑOR GÜERO” LE DIJO QUE NO LE IBA A HACER NINGUN DAÑO, QUE NO TUVIERA MIEDO, PERO QUE ELLA SI TUVO MIEDO PORQUE EL SEÑOR SE IBA QUITANDO LA ROPA MIENTRAS LE DECIA QUE NO TUVIERA MIEDO.
DICE QUE EL “SEÑOR GÜERO” SE QUITO EL PANTALON RAPIDO Y QUE ELLA LE DIO MUCHO MIEDO QUE NO SABIA QUE HACER. Y QUE ENTONCES EL “SEÑOR GÜERO” LA AGARRO, LE LEVANTO EL VESTIDO Y QUE ELLA SE QUISO SAFAR, QUE NO SABIA QUE HACER, QUE EL “SEÑOR GÜERO” LA JALO FUERTE, Y LE VIOLÓ (LA NIÑA DESCRIBE TODO EL ACTO DE LA VIOLACION, CON DETALLES, LLORÓ MUY MUERTE).
DICE QUE ELLA GRITABA Y QUE EL “SEÑOR GÜERO” SOLO LE TAPO LA BOCA, QUE ELLA TUVO MUCHO MIEDO Y MUCHO DOLOR. QUE EL SOLO LE DECIA “COMO ME GUSTAS”, “ME GUSTAS”, “NO GRITES”, “NO TENGAS MIEDO”.
DICE QUE ELLA NO RECUERDA NADA MAS, QUE SE DESMAYO O PERDIO EL CONOCIMIENTO. DICE QUE SINTIO MUCHO MIEDO Y MUCHO DOLOR EN SUS PARTES NOBLES.
DICE QUE DESPERTO (O VOLVIO EN SI), CON MUCHO DOLOR EN SU PARTE BAJA, QUE ERA UN DOLOR MUY FUERTE Y QUE SE ASUSTO MUCHO MAS PORQUE TENIA MUCHA SANGRE EN SU VESTIDO Y EN LA CAMA HABIA MUCHA SANGRE.
DICE QUE TENIA MUCHO MIEDO, MUCHO DOLOR Y QUE SE PUSO A LLORAR MUY FUERTE. NO SABIA QUE HABIA PASADO Y QUE EN ESO ENTRA LA SEÑORA Y LE DICE QUE SE LEVANTE QUE SE META AL BAÑO, QUE ELLA LA VA A BAÑAR. PERO QUE YA NO ERA BUENA GENTE COMO AL PRINCIPIO, SINO QUE YA MANDONA, COMO QUE ESTABA ENOJADA.
DICE QUE SE METIO AL BAÑO. QUE LE DIJO A LA SEÑORA QUE LE DOLIAN MUCHO SUS PARTES NOBLES Y QUE LA SEÑORA LE DIJO QUE NO SE PREOCUPARA, QUE ERA NORMAL EN LAS MUJERES, QUE DESPUES LE IBA A GUSTAR MUCHISIMO.
DICE QUE LA SEÑORA LA APURO A QUE SE BAÑARA OTRA VEZ. QUE NO SE UBICA BIEN DE LA HORA, PERO QUE LE REGALO OTRO VESTIDO NUEVO Y UNOS CALZONES NUEVOS.
DICE QUE YA DESPUES LLEGO SU PRIMO ARTURO. QUE SI LLEGO CON UNOS TACOS PERO QUE ELLA LE DIJO QUE SE FUERAN A SU CASA Y QUE EL PRIMO LE DIJO QUE NO, QUE ELLA SE IBA A QUEDAR AHÍ, PORQUE CON LO QUE ELLA HABIA HECHO SUS PAPAS SE IBAN A ENOJAR MUCHO Y QUE SU TIA (LA MAMA DE ELLA) LA IBA A CORRER DE SUY CASA SI SE ENTERABA.
DICE QUE LE DIJO QUE ELLA NO HABIA HECHO NADA, SINO QUE MAS BIEN UN “SEÑOR GÜERO” LE HABIA HECHO DAÑO. PERO QUE EL NO LE CREYO. QUE ENTRE SU PRIMO Y LA SEÑORA LE DECIAN QUE ELLA HABIA TENIDO LA CULPA DE LO QUE HABIA PASADO, QUE LE INSISTIAN EN QUE SUS TIOS Y MAMA LA IBAN A CORRER DE LA CASA, Y QUE ASI LA TUVIERON COMO DOS OTRES HORAS, QUE ELLA NO SE ACUERDA.
DICE QUE ELLA YA NO SABIA QUE HACER, QUE LE PROMETIO Y JURO A SU PRIMO LE PROMETIO QUE NO IBA A DECIRLES NADA, A SUS TIOS NI A SU MAMA, PERO QUE SE LA LLEVARA A SU CASA.
DICE QUE SU PRIMO NO QUISO LLEVARSELA.
DICE QUE LE ROGO MUCHO A SU PRIMO, QUE LE ROGO, QUE LE DIJO QUE ELLA NO HABIA TENIDO LA CULPA DE NADA, Y QUE DESPUES DE QUE SU PRIMO SE FUE ELLA SE QUEDO DORMIDA EN UN SILLON. QUE TENIA MUCHO SUSTO DE QUE VOLVIERA A PASARLE ALGO.
DICE QUE COMO A LAS 6 DE LA MAÑANA, O ALGO ASI, QUE YA HABIA AMANECIDO, DESPERTÓ PORQUE SUS PARTES NOBLES LE DOLIAN MUCHISIMO Y ADEMAS SEGUIA SANGRANDO, DICE QUE TRATO DE SALIRSE ELLA DE LA CASA PERO QUE LA PUERTA TENIA LLAVE. DICE QUE VIO POR LA VENTANA DE LA CASA PERO QUE NO SE VEIAN CASAS SOLO UNA BARDA ALTA, PERO SI OIA CAMIONES.
DICE QUE FUE A LA COCINA Y LA PUERTA CON LLAVE. DICE QUE NO SABIA QUE HACER. QUE NO QUISO GRITAR POR MIEDO A QUE LE PASARA ALGO MALO O QUE LA SEÑORA SE ENOJARA. DICE QUE COMO A LA HORA DE HABER DESERTADO LA SEÑORA SALIO DE SU CUARTO Y LE DIJO QUE SI YA HABIA PENSADO QUE HACER, DESPUES DE LO QUE HABIA PASADO PORQUE ELLA TENIA LA CULPA DE LO QUE HABIA PASADO Y QUE YA LA HABIA AYUDADO MUCHO TENIENDOLA EN SU CASA, PERO QUE ELLA MISMA LA IBA A LLEVAR CON LA POLICIA PARA DENUNCAR POR HABER ENTRADO A SU CASA A ROBAR.
DICE QUE ELLA LE DIJO QUE ESO NO ERA CIERTO, QUE NO LA LLEVARA CON LA POLICIA. DICE QUE YA NO SABIA QUE HACER, QUE TENIA MUCHO MIEDO, QUE LE ROGO QUE LA DEJARA IR. PERO QUE ELLA LA ACUSABA DE SER UNA RATERA QUE ENTRO A SU CASA A ROBAR.
DICE QUE LA SEÑORA LE DIJO QUE LA IBA A DEJAR IR CON UNA CONDICION, QUE SI DECIA ALGO DE LO QUE HABIA PASADO, ELLA LA IBA A ACUSAR DE ROBO EN SU CASA.
DICE QUE EN ESO LLEGO SU PRIMO Y QUE LA SEÑORA LA ACUSO DE HABERLE ROBADO Y QUE SU PRIMO TAMBIEN SE ENOJO CON ELLA, A LO QUE ELLA LE DIJO QUE NO ERA CIERTO, QUE EL SABIA QUE EL LA HABIA LLEVADO A ESA CASA, Y QUE YA SE QUERIA IR DE AHÍ. QUE LE JURABA NO DECIR NADA A NADIE.
DICE QUE SU PRIMO LE DIJO QUE MEJOR LA LLEVABA A SU PUEBLO EN ESE MOMENTO, Y QUE ELLA ACEPTO, Y QUE SU PRIMO LE DIJO QUE LE IBA A DECIR A SUS PAPAS (TIOS DE ELLA) QUE SE HABIA IDO A SU PUEBLO PORQUE YA QUERIA VER SU MAMA Y QUE ELLA LE DIJERA A SU MAMA LO MISMO. DICE QUE ELLA LE DIJO QUE ASI LO HARIA, QUE NO LE DIRIA A NADIE NADA. Y DICE QUE LA SEÑORA LOS SUBIO A LOS DOS ATRÁS DE UN COCHE. Y QUE SU PRIMO LA ACOSTO BOCABAJO Y ASI SALIO DE ESA CASA. DICE QUE DESPUES DE UN RATO, QUE ELLA NO SUPO CUANTO TIEMPO. YA LA DEJARON LEVANTAR LA CABEZA.
DICE QUE EN TODO EL CAMINO, SU PRIMO Y LA SEÑORA LE IBAN DICIENDO QUE HABIA HECHO ELLA ALGO MUY MALO, QUE ELLA HABIA SIDO LA CULPABLE, Y QUE SI SU MAMA SE ENTERABA LA IBA A CORRER DE LA CASA.
DICE QUE ELLA IBA LLORANDO, PERO QUE YA QUERIA LLEGAR A SU PUEBLO.
DICE QUE AL LLEGAR A SU PUEBLO, LA BAJARON EN LA PARADA Y QUE SU PRIMO SACO DE LA CAJUELA UNA BOLSA CON SU ROPA, LA QUE TENIA EN LA CASA Y QUE LA SEÑORA LE DIO 300 PESOS Y QUE LE DIJO QUE A PESAR DE QUE HABIA COMETIDO UN ERROR, ELLA LE ESTABA AYUDANDO. DICE QUE EL PRIMO LA AMENAZO CON QUE SI DECIA ALGO, SUS PAPAS SE IBAN A ENTERAR DE QUE LA SEÑORA LA IBA A DENUNCIAR POR ROBAR EN SU CASA.
DICE QUE ASI LLEGO A SU CASA, QUE SU MAMA SE EXTRAÑO MUCHO DE QUE LLEGARA ASI TAN DE REPENTE. PERO QUE ELLA LE DIJO QUE YA QUERIA VERLOS Y QUE LE PIDIO A SU PRIMO QUE LA LLEVARA A LA TERMINAL PARA TOMAR EL CAMION. Y QUE SU MAMA NO NOTO NADA RARO Y QUE SE PUSO CONTENTA PORQUE LE DIO 200 PESOS, QUE SEGÚN SE LOS IBAN DANDO POCO A POCO SUS TIOS EN VERACRUZ.
DICE QUE ASI ESTUVO UN MES. PERO QUE UN DIA EMPEZO A SANGRAR MUCHO DE SUS PARTES Y QUE NO LE DECIA NADA A SU MAMA. PERO QUE SU MAMA SE DIO CUENTA Y LE DIJO QUE SI YA ESTABA EN LA REGLA. Y QUE ELLA LE DIJO QUE NO SABIA POR QUE SANGRABA. QUE SU MAMA LE DIJO QUE ERA LA REGLA, QUE ERA NORMAL, Y QUE LA MANDO A COMPRAR “KOTEX”.
DIJO QUE CUATRO DIAS DESPUES, ELLA SEGUIA SANGRANDO Y QUE FUE ENTONCES CUANDO SU MAMA YA NO LE GUSTO, PORQUE SANGRABA MUCHO, Y QUE LE DIJO QUE IBAN A VER AL MEDICO. QUE ELLA NO QUISO, QUE LE DIJO QUE NO, Y QUE SE PELEARON MUY FUERTE PORQUE ELLA NO IBA A IR AL MEDICO Y SU MAMA LA QUERIA OBLIGAR.
DICE QUE ASI ESTUVO DOS O TRES DIAS MÁS, HASTA QUE SU MAMA LE DIJO UN DIA, VEN, VAMOS A CARDEL Y ELLA COMO QUE NO QUERIA PERO SE FUERON. Y QUE YA AHÍ, LA OBLIGO ENTRAR AL MEDICO Y QUE LA MAMA LE DIJO QUE SI LA PODIA REVISAR PORQUE NO LE GUSTABA QUE ESTABA SANGRANDO MUCHO.
DICE QUE ELLA TUVO MUCHO MIEDO PORQUE YA CON EL MEDICO, SU MAMA LE DIJO QUE SI SE HABIA PORTADO MAL, LA IBA A CORRER DE LA CASA Y ELLA TENIA MIEDO DE QUE ESO PASARA,
DICE QUE SE PUSO A LLORAR Y NO QUERIA QUE LA REVISARA EL MEDICO. PERO QUE SU MAMA LA REGAÑO TANTO Y LA OBLIGO Y QUE EL MEDICO LA MIRO.
DICE QUE EL MEDICO LE DIJO QUE ELLA YA NO ERA VIRGEN, Y QUE SU MAMA SE ENOJO MUCHISIMO, QUE AHÍ MISMO LE EMPEZO A PEGAR, PERO QUE EL MEDICO LE DIJO A SU MAMA QUE SE TRANQUILIZARA Y QUE ERA UNA VIOLACION.
DICE QUE FUE AHÍ CUANDO SU MAMA, SE LE QUEDO VIENDO. Y EL MEDICO LE DIJO QUE ESTABA AUN MUY LASTIMADA, QUE HABIA SIDO MUY FUERTE, QUE TENIA MUY LASTIMADA ADENTRO DE SUS PARTES DICE QUE EL MEDICO LE EXPLICO A SU MAMA QUE HABLARA BIEN CONMIGO, PORQUE LO QUE “TENIA YO NO ESTABA BIEN” EL LE DIJO QUE TAL COMO EL LO VEIA, YO HABIA SIDO VIOLADA.
DICE QUE EL MEDICO SALIO DE SU CONSULTORIO Y QUE ENTONCES SU MAMA LE PREGUNTO MUCHAS VECES. QUE ELLA NO QUERIA CONTARLO PERO QUE DESPUES DE QUE LA REGAÑO Y HASTA LE PEGO SU MAMA, ELLA EMPEZO A CONTARLE TODO, COMO LO QUE AQUÍ HA CONTADO. DICE QUE YA AL RATO, ENTRO EL MEDICO Y LE DIJO A SU MAMA QUE DEBIAN PONER UNA DENUNCIA.
DICE QUE ELLA LE DIJO A SU MAMA QUE NO SABIA COMO SE LLAMABA EL “SEÑOR GÜERO” QUE LE HABIA HECHO ESO. QUE NO SABIA EL NOMBRE DE LA SEORA DE LA CASA Y QUE SOLO SU PRIMO PODRIA DECIR LA VERDAD.
DICE QUE AL DIA SIGUIENTE SE VINIERON A VERACRUZ A HABLAR CON SU PRIMO. QUE LLEGANDO EL PRIMO AL VERLA LA MIRO MUY FEO Y QUE CUANDO SALUDARON A SUS TIOS, ELLOS TAMBIEN LA MIRARON MUY FEO.
DICE QUE CUANDO SU MAMA LE CONTO LO QUE DECIA EL MEDICO, SUS TIOS DIJERON QUE YO MENTIA, PORQUE YA SU HIJO LES HABIA CONTADO QUE YO ME HABIA METIDO A ROBAR A UNA CASA, Y QUE LA SEÑORA LA HABIA DENUNCIADO PERO QUE SU PRIMO LA AYUDO A SALIR Y LA LLEVO A SU PUEBLO PARA QUE LA SEÑORA NO LA METIERA A LA CARCEL.
DICE QUE SE PELEARON TODOS, SU MAMA CON SU TIA; ELLA CON SU PRIMO; QUE SUS TIOS LE DIJERON MUY FEO A ELLA, Y QUE LE CREYERON AL PRIMO Y NO A ELLA.
DICE QUE SE REGRESARON A SU PUEBLO, Y QUE SU MAMA IBA CALLADA. DICE QUE ELLA LE CREYO A SU HERMANA, PERO QUE ENTONCES ELLA LE DIJO QUE ELLA NO HABIA MENTIDO, QUE SI NO FUERA ASI, ENTONCES POR QUE ELLA ESTABA MAL DE SUS PARTES.
DICE QUE ASI PASARON MESES, HASTA QUE UN DIA, VINO A VERACRUZ DE NUEVO CON SU MAMA Y QUE AL PASAR POR UN PUESTO DE PERIODICO, ELLA VIO EN UN PERIODICO LA FOTO DE M.A.Y.L. Y QUE LO RECONOCIO, PORQUE LLEVABA UN TRAJE IGUAL QUE EL DIA QUE LA VIOLO, Y QUE AHÍ MISMO SE LO DIJO A SU MAMA. Y QUE ENTONCES SU MAMA COMPRO EL PERIODICO. QUE ELLA LEYO QUIEN ERA Y QUE ENTONCES FUERON CON EL MEDICO DE CARDEL, PARA DECIRLES QUE MIGUEL ANGEL YUNES LINARES ERA QUIEN LA HABIA VIOLADO.
DICE QUE EL MEDICO NO LES CREYO, PORQUE LES DIJO QUE ERA UN POLITICO MUE IMPORTANTE. QUE CASI IBA A SER EL PROXIMO GOBERNADOR DEL ESTADO. QUE SI ERA VERDAD LO QUE YO DECIA ERA MUY GRAVE, PERO QUE TUVIERAN CUIDADO PORQUE ERA UNA PERSONA MUY IMPORTANTE.
DICE QUE FUE EL MEDICO DE CARDEL, QUIEN LOS RECOMENDO CON UNA SEÑORA DE DERECHOS HUMANOS EN VERACRUZ Y ELLA LAS CONTACTO CONMIGO, Y ASI LLEGARON A ESTE TESTIMONIO.

LE MUESTRO UNA FOTO DE MIGUEL ANGEL YUNES LINARES Y LE PREGUNTO SI LO RECONOCE Y ME RESPONDE QUE SI, QUE ES QUIEN LA VIOLO.

RECONOCE PLENA Y ABSOLUTAMENTE, SIN EL MENOR ASOMO DE DUDA, QUE MIGUEL ANGEL YUNES LINARES ES QUIEN LA VIOLO A LOS ONCE AÑOS DE EDAD.

Notas:

Las entrevista final, de su testimonio, se logra hasta la cuarta vez que platicamos, porque tenia mucho miedo.
Está dispuesta a dar su testimonio grabado con voz, ante la UNICEF.
Mantener su privacidad, porque su papá no está enterado.
Su localidad esta cerca de carretera, por lo cual se puede pasar a entrevistarla con una cámara de televisión, para la UNICEF.


martes, 25 de mayo de 2010

CARTA ABIERTA

A mis compañeros panistas:

A los padres y las madres de familia:

A mis paisanos veracruzanos en general:

A lo largo de mi carrera como político profesional, me han acusado de corrupto, de represor, me han dicho cínico y sinvergüenza, pero lo que más me ha dolido, porque es algo que me llega muy profundo, es cuando me dicen que soy un pederasta.

Hoy que aspiro a ser el gobernador de tu familia, el gobernador de tus hijos y de tus hijas, quiero decir mi verdad en torno a los hechos que se me imputan.
Soy un ser humano como cualquiera, con vicios y virtudes, pecador común, como lo somos la mayoría de los católicos.

Con mi esposa Lety sostengo una relación de pareja estándar, como los matrimonios que se consolidan con el paso de los años. Bebo ocasionalmente, nunca he asistido a una sesión de Alcohólicos Anónimos y tampoco es cierto que haya estado otra vez en Oceánica.

Todo lo que hago en mi vida me gusta hacerlo sobrio, en mis cinco sentidos. Tengo amigos por todos lados, muchos me brindan su afecto desde hace muchos años, y no tengo por qué negarlos.

La periodista Lidya Cacho me ha acusado de ser parte de una red de pedófilos en un libro intitulado “Los Demonios del Edén”. No la denuncié nunca porque no quiero pasar ante la opinión pública como un acosador de señoras.

Soy amigo de Jean Succar Kuri, como él lo ha declarado, pero nunca estuve con él en ilícitos que haya cometido, como eran las orgías con niños y niñas menores de edad que organizaba en sus propiedades ubicadas en Cancún, Quintana Roo.

Es cierto que visité muchas veces esa ciudad, que conviví con Succar Kuri, pero jamás pasó por mi mente cometer un delito en el cuerpo de una niña o de un niño. Además de que amo a mi esposa, mi moral es elevada y mis principios, firmes.

Soy incapaz de hacerle daño a una menor o a un chamaquito. No me lo perdonaría jamás y no podía dar la cara públicamente a nadie, menos a mi amigo, el Presidente Felipe Calderón, que me honra con su amistad y me ha apoyado durante todos estos años.

Mis adversarios van a decirte que lo que digo es falso, que soy un pederasta y que estoy involucrado con el narco sólo porque cuando yo era funcionario de seguridad se nos escapó El Chapo Guzmán. Eso fue sólo una coincidencia. Te ruego hagas caso omiso de todo eso y mires a tus hijos, y que descubras en esa mirada infantil inocente, lo que yo he descubierto siempre: que ellos son el futuro y que por ellos hay que hacer las cosas que se necesiten hacer.
Tu amigo
Miguel Ángel Yunes Linares

lunes, 24 de mayo de 2010

YUNES MATÓ A LIBERTAD HERNANDEZ LANDA POR LA PEDERASTÍA: CUELLAR


MARCO HISTORICO: El 7 de agosto de 1998, apareció muerta en la Ciudad de México la doctora Libertad Hernández Landa, entonces directora del Programa de la Mujer en el gobierno del estado de Veracruz. Su cuerpo mostraba muestras claras de tortura y de haber sido violada. Los autores de tan grotesco crimen viajaban en un taxi del estado de Veracruz que abandonaron cerca del lugar de los hechos.

La noticia en Veracruz causó consternación y rabia. Libertad era conocida en el medio académico, político y social. Era gobernadora del Club Rotario. Antropóloga social que había hecho magnificas relaciones a nivel internacional con organismos no gubernamentales, quienes condenaron los hechos.

En Xalapa y en varias ciudades del mundo se hicieron manifestaciones pidiendo justicia, pero todo quedó en la impunidad.

En 1997, Miguel Ángel Yunes Linares había renunciado a la secretaria general de Gobierno para irse al PRI estatal donde perdió 107 alcaldías y renunció. Los siguientes hechos que se narran por el secretario particular de Libertad Hernández, sucedieron cuando Miguel Ángel no tenía ningún cargo, pero estaba cerca de incorporarse como asesor del entonces secretario de Gobernación, Diódoro Carrasco.

El testimonio de Fidel Cuellar Cázares se da 12 años después de los hechos. Cuellar no sólo escribió su testimonio por escrito si no que grabó un video donde responsabiliza de la muerte de Libertad Hernández Landa a Miguel Ángel Yunes Linares. Ambos documentos, están en esta columna. VAN LAS PALABRAS DE FIDEL:

Mi nombre es: Fidel Cuellar Cazares soy originario de Tamaulipas; allí nací pero desde los 6 años de edad, viví en la Ciudad de Xalapa, en donde cursé mis estudios de primaria, secundaria y preparatoria.

Actualmente tengo 40 años de edad

(Estuve casado en la ciudad de Xalapa)

Trabajé en tres áreas de gobierno del Estado. En Seguridad Pública como informador político; en Gobernación también como informador político; y el último trabajo fui Secretario Particular de la Dra. Libertad Hernández Landa, en ese entonces Directora del Programa Estatal de la Mujer, del Gobierno de Veracruz (197-1998), con sede en el callejón de Rojas, en la ciudad de Xalapa, Ver.

Me inicié como su secretario particular en el mes de febrero de 1997 y mi trabajo como tal, concluyó en el mes de octubre de 1998 dos meses después de la violación y asesinato de la Dra. Libertad Hernández Landa, ocurrido el 6 de agosto de ese mismo año en la ciudad de México, D.F., una vez que cerré sus oficinas personales, guardé y entregué a quien correspondían, la mayor parte de los documentos de ella.

Aproximadamente dos meses antes de su brutal asesinato y violación, la Dra. Libertad Hernández Landa había declarado ante los medios de comunicación en la ciudad de Xalapa, que haría una denuncia pública y formal ante la UNICEF, sobre las redes de prostitución infantil y abuso sexual infantil que existían en el estado de Veracruz, en las que participaban altos funcionarios, empresarios y políticos muy reconocidos, del Estado de Veracruz.

La Dra. Hernández Landa mantenía contacto directo con los relatores de la UNICEF, desde 1993, según ella lo comentaba, desde que era directora del Organismo No Gubernamental “Alternativa Callejera”. Ella, como presidente de su organización, fue invitada a principios de 1997, por una relatora especial de la UNICEF para que le ayudara en su visita oficial que realizaron al Puerto de Veracruz y Xalapa, para estudiar la prostitución infantil en el estado de Veracruz.

De esas visitas, se emitió el documento ¬¬“¬¬Informe de la Relatora Especial sobre su misión a México en relación con la cuestión de la explotación sexual comercial de los niños”, expuesto en el foro de la misma UNICEF realizado del 10 a 21 de noviembre de 1997. En dicho documento se encuentra su nombre como referencia de su participación.

Dos meses antes de su asesinato, en la declaración hecha por la Dra. Hernández Landa, sobre la violencia, abuso a los niños y principalmente niñas que prostituían a la fuerza en el estado de Veracruz, hizo mención que las ciudades donde más se presentaban estos casos eran, en primer lugar Xalapa, segundo Veracruz Puerto, tercero Coatzacoalcos, cuarto Córdoba; y algunas otras ciudades.

También había precisado que había gente muy importante, tanto políticos como empresarios, principalmente en Xalapa y el Puerto de Veracruz. Inmiscuidos como responsables y como clientes de dichas redes.

Los testimonios que ella fue recogiendo poco a poco, fueron de aproximadamente diez niñas y dos niños, algunos de los cuales, señalaban abiertamente que fueron violados y dieron algunos nombres concretos; dos de ellos de empresarios fuertes del puerto de Veracruz y de dos políticos que en ese entonces eran muy importantes.

Después de estas declaraciones, la Dra. Libertad empezó a recibir amenazas de muerte por vía telefónica. A razón de esto, ella me pidió que constantemente la acompañara a diversos actos, o que no me le separara cuando andaba en la calle, por que expresaba que tenía cierto temor de que algo le pasara.

Al mismo tiempo, según me consta, ella empezó a guardar determinada documentación de los casos que había ido entrevistando.

Recuerdo bien que el día 22 de junio de 1998, acompañé a la Dra. Libertad Hernández Landa a desayunar al restaurante “El Chalet”, que se encontraba ubicado en ese entonces en la avenida Circunvalación, cerca de la avenida 20 de noviembre en la ciudad de Xalapa, Ver. (No sé si aún siga ahí porque tiene años que no vivo en Xalapa);

Cuando desayunábamos, allí llegó en ese momento el Lic. Miguel Ángel Yunes Linares, acompañado del Lic. Juan Herrera Marín, en ese tiempo Subsecretario de Gobierno y que estaba al frente del Consejo Estatal de Seguridad Pública, quien se sentó en una mesa aparte y el Lic. Miguel Ángel Yunes se sentó en nuestra mesa sólo.

Se sentó en la mesa, y saludó a la Dra. Libertad y sin decir nada más, le dijo: MIRA LIBER (así le llamó él a la Dra., en diminutivo de LIBERTAD), TÚ ERES DE LAS MUJERES MÁS VALIOSAS E INTELIGENTES DEL ESTADO, NO ANDES DECLARANDO QUE AQUÍ EN VERACRUZ Y PRINCIPALMENTE EN XALAPA HAY PROSTITUCIÓN INFANTIL, YA QUE ESE TIPO DE DECLARACIONES PERDUDICAN LA IMAGEN DEL GOBIERNO Y DE SU GENTES.

La Dra. Le dijo a Miguel Ángel Yunes Linares que por qué le preocupaba a él sus declaraciones, si Yunes no era funcionario público, ni trabajaba ya en el Gobierno de Chirinos

Además le respondió que ella había declarado sólo la verdad y se basaba en denuncias que habían hecho niñas y niños, algunos en compañía de su mamá o papá; a los cuales habían violado y que ella tenía grabaciones y documentos de esas denuncias y que estaba esperando tener una reunión con personas de la UNICEF (Organismo Internacional), para hacer entrega del material existente que mostraba la realidad de los niños y niñas que habían prostituido “gente sin escrúpulos y aprovechando su poder” (así textual lo dijo, lo recuerdo bien) en el estado de Veracruz.

Fue cuando los dos, tanto la Dra. Libertad como un servidor, vimos que el Lic. Miguel Ángel Yunes se enojó muchísimo, se puso rojo rojo, y muy molestó le dijo a la Dra. Libertad que le pedía que no se atreviera a involucrar a personalidades de la política o empresarios, ya que si lo hacía se atuviera a las consecuencias que podían ser graves para ella o su familia.

En ese mismo momento la Dra. Libertad Hernández, me dijo… “Fidel, creo que Miguel Ángel Yunes va a querer hacer algo en contra mía o de mis hijos, ya sabes que es un tipo muy violento y agresivo, está loco, y es capaz de todo, seguramente ya sabe que tengo datos de que él y su gavilla (amigos) han hecho actos deshonestos con menores de edad“.

Por la tarde de ese mismo día 22 de junio de 1998, me dijo la Dra. Libertad Hernández Landa que la amenaza que le había hecho en la mañana Miguel Ángel Yunes Linares ya se lo había comentado a su esposo, el Dr. Luis Rodríguez Gabarrón, a su hermana María Anelú Landa, así como a la Lic. Dulce María Sauri Riacho, en ese entonces Directora Nacional del Programa de la Mujer; y que también lo había comunicado a la representante de la (UNICEF) en México.

Me comentó que estas dos últimas personas, les pidió que vieran la forma de que Miguel Ángel Yunes no fuera a perjudicarla a ella y mucho menos a sus hijos, ya que ella sabía de lo de Yunes Linares era capaz de hasta matarla.

Durante todo el mes de julio, la Dra. Libertad Hernández me comentó que seguía siendo amenazada por teléfono y que ya había tomado previsiones al mover hacia algunos lugares específicos, algunos documentos suyos de declaraciones de niños y niñas que eran pruebas claras y denunciaban con nombres y apellidos a sus violadores.

En ese entonces, poca gente daba atención al tema denunciado por la Dra. Libertad Hernández, ya que estaban las elecciones de 1998. El PRI sentía que recuperaría el poder con Miguel Alemán Velasco; la etapa final del proceso electoral estaba en pleno apogeo, y finalmente las elecciones fueron el domingo 2 de agosto de 1998.

Cuatro días después de las elecciones en el estado, la Dra. Libertad Hernández Landa viajó a la Cd. De México el 6 de agosto de 1998.

Platiqué con ella un día antes, ya tarde y me comentó que viajaría sola, ya que su hijo llegaría de España y pasaría a recogerlo al aeropuerto después de asistir al seminario internacional denominado “Nuestras Niñas: derecho a la equidad desde la infancia”, celebrado en el edificio de la Secretaría de Relaciones Exteriores, quien era convocante junto con el DIF nacional.

A media tarde, del jueves 6 de agosto, la Dra. Libertad Hernández me llamó por teléfono, a las oficinas del Programa Estatal de la Mujer, cuando yo estaba atendiendo algunas personas, conocidas suyas; y me hizo saber que ya había terminado el foro, y que iba al aeropuerto por su hijo Ruy.

Fue la última vez que la escuché.

Por la noche, su esposo me llamó preguntándome si sabía algo de la doctora, porque su hijo ya está cansado y preocupado de la espera y ella no aparecía.

Al día siguiente, 7 de agosto por la mañana, me vuelve a llamar su esposo y me comenta que al parecer, la Dra. había aparecido muerta en el DF.

Él, junto con la hermana de la Dra.; y el hijo de ella, se encontraron en la CD. De México a fi de reconocer el cadáver. Fueron momentos muy difíciles, porque mucha gente me llamaba preguntándome si era cierta la información que estaba circulando ya en algunos medios, y entre conocidos y amigos de ella.

Pasaron los momentos difíciles del velorio y del sepelio, al que por cierto, nunca se apareció el Lic. Miguel Ángel Yunes a dar el pésame. No sé qué hubiera pasado ni cómo hubieran reaccionado su esposo, su hijo y sus familiares, sobre todo su hermana que estaban bien enterados de las amenazas de muerte que le hizo Miguel Ángel Yunes Linares a la Dra. Hernández Landa.

Muchas organizaciones civiles, publicaron desplegados en la prensa local, exigiendo el esclarecimiento de los hechos. También se hicieron muchas marchas demandando castigo a los culpables.

Recuerdo muy bien que la Lic. Dulce María Sauri Riancho, hizo unas declaraciones en los medios nacionales, en las que decía algo así de que “de que sirven tantos espacios ganados por las mujeres, si el peligro está en la calle”. O algo parecido. Entonces recordé que ella sabía bien que estaba pasando. Recordé las amenazas de muerte que el Lic. Miguel Ángel Yunes Linares le había hecho a la Dra. Libertad Hernández Landa, en mi presencia.

Recordé muchas cosas, y me fui a la ciudad de México. Sabía que no había sido una violación ni un asesinato cualquiera, como lo estaban haciendo ver los medios de comunicación.

Entendí que los días eran perfectos para cometer un asesinato, como el de la Dra. Porque el estado de Veracruz estaba en la efervescencia política por el triunfo de Miguel Alemán. Era un tema que dolía a muchas personas y a muchas organizaciones civiles, pero era un tema que se olvidaría pronto, porque la llegada de Miguel Alemán como gobernador, daba esperanzas de muchos cambios a casi todos los veracruzanos.

Con Chirinos habíamos vivido años de mucha represión, persecución policiaca, abuso de poder, encarcelamiento de líderes y campesinos de la zona norte del estado, no había día que no hubiera una protesta en la plaza Lerdo de Xalapa. Recuerdo que un día, la misma Dra. Libertad Hernández comentó que la gente de Veracruz había sido muy inteligente y que había tenido mucha suerte porque había impedido que Miguel Ángel Yunes lograra haber sido candidato a gobernador por Veracruz.

Recuerdo muy bien que un día, cuando se platicaba del encarcelamiento de Dante Delgado, me dijo que Miguel Ángel Yunes nunca debía de ser gobernador de Veracruz, porque estaba ligado a mucha gente mafiosa. Ella era muy contundente en sus frases y me dijo: Yunes es un peligro para Veracruz y sería una fatalidad para los veracruzanos.

Tenía claro que la grilla política era el mejor humo para olvidar el asesinato de la Dra. Así que el día 10 de agosto, dos días después de su sepelio, me trasladé a la CD. de México, D.F., a tratar de saber si las autoridades de la procuraduría del D.F., ya habían sabido o tenían indicio alguno sobre el homicidio de la Dra. Libertad Hernández Landa.

A través de un contacto personal, el día 11 de agosto logré entrevistarme con el Lic. Julián Bullnes Solórzano, en ese tiempo director de Homicidios y Robos de Vehículos de la Procuraduría General de Justicia del D.F. Cuando supo a lo que yo iba, me dijo que me dejara de andar preguntando sobre el homicidio de la Dra. Libertad Hernández Landa, ya que ellos habían logrado saber que había gente importante de la política en Veracruz, inmiscuidos en el homicidio y violación de la Dra. Libertad Hernández Landa, que el supuesto taxi ya había aparecido y no era tal, sino que era un vehículo Tsuru que había sido robado en el Estado de Veracruz.

Me dijo además que estaba yo muy joven, que tenía una vida por delante, que no me metiera en líos o peligros, ya que si esa gente importante se enteraba que yo andaba preguntando sobre lo que le había pasado a la Dra. Libertad Hernández Landa, podrían haberme o pasar algo y que mejor me olvidara de eso.

Me quedé helado. Sucede entonces que era mentira que el suceso se dio en un taxi de la ciudad de México, sino que había sido violada, ultrajada y asesinada en el interior de un vehículo Tsuru blanco, con placas del estado de Veracruz, el cual tenía reporte de robo desde días antes.

A los dos días siguientes, el 14 de agosto, de nuevo a través de un contacto personal, logré entrevistarme con el Dr. Luis de la Barreda Solórzano, entonces Presidente de la Comisión de Derechos Humanos del, D.F., y le platiqué que había ido a la Procuraduría General de Justicia del D.F., y lo que me habían dicho y me dijo que él también, me recomendaba que dejara de andar haciéndole al investigador y que mejor me regresara a Veracruz a vivir tranquilo, ya que si las cosas estaban como me las habían dicho en la Procuraduría General de Justicia del D.F., es porque así eran.

Me regresé a Veracruz el día 15 de agosto de ese año de 1998, enojado, frustrado, confundido, dolido por cómo las mafias tienen tanto poder para protegerse entre ellas.

Eran pocos los días que habían pasado tras el asesinato de la Dra. Libertad Y decidí regresar a las oficinas del Programa Estatal de la Mujer, para proceder a la entrega de las mismas, a quien el entonces Gobernador designara como la sucesora.

Recuerdo muy bien que era un viernes, ya por la tarde noche, y que era el 21 de agosto de 1998, cuando el Lic. Miguel Ángel Yunes Linares llegó personalmente a las oficinas del Programa Estatal de la Mujer, ubicadas en el Callejón de Rojas, justo a un costado de palacio municipal Xalapa., y sin decir media palabra, acompañado de dos personas se metieron directamente al privado de la Dra. Libertad y rápidamente empezaron a sacar varias cosas, cajas, folders, documentos.

Yo me sorprendí de momento, por la rapidez con la que actuaron, pero me repuse y le dije que porque se llevaban las cosas me dijo que eso no me importaba, y que si yo decía o sabía de cosas de lo que la Dra. Libertad andaba inventando, sobre la prostitución infantil en Veracruz me iba a pesar, que tuviera mucho cuidado en lo que yo llegara a decir sobre el tema de la Dra. Libertad Hernández Landa, y que mejor me callara porque ella no era ni de mi familia y que si no me callaba me podía pasar lo que a ella.

Yo creo que no estuvieron más de cinco minutos en las oficinas. Las dos personas que lo acompañaban sacaron todo tan rápido que creo que ni siquiera voltearon a verme. Y así como entraron se fueron.

Todo esto se lo comenté al Dr. Luis Rodríguez Gabarrón, esposo de la Dra. Libertad, y él me dijo que justo dos días antes, el 19 de agosto, el Lic. Miguel Ángel Yunes Linares lo había amenazado muy fuerte, y le había dicho que se cuidara de andar declarado algo o sobre alguien relacionado con la prostitución infantil y lo relacionaba con el homicidio de su esposa.

También me comentó el Dr. Luis Rodríguez Gabarrón, esposo de la Dra. Libertad que Miguel Ángel Yunes Linares le dijo que dejara de andar participando en las marchas que hacían algunas personas como grupo no gubernamentales.

Entendí que no había mucho que hacer. Tenía claro que Miguel Ángel Yunes Linares estaba totalmente relacionado con la violación y asesinato de la Dra. Libertad Hernández Landa. Cerré las oficinas, entregué las llaves a una de las gentes que colaboraba en las mismas, y recogí y guarde cosas personales de la doctora.

Es por eso que decidí dejar el Estado de Veracruz e irme fuera, antes de que Miguel Ángel Yunes Linares, cumpliera sus amenazas en contra mía, dejando familia y o que había logrado como ciudadano y ser humano.

Hace un par de años, volví a Xalapa por unos días, y decidí tirar muchas cajas que tenía como archivo muerto en un cuartito en el que viví hace tiempo y que había decidió venderlo. Cuál sería mi sorpresa al encontrar algunas fichas de trabajo de la Dra. Libertad en las que había señalamientos muy claro de algunos niños y niñas quienes reconocían al Lic. Miguel Ángel Yunes Linares como su violador y a quien los llevaba a algunas fiestas o reuniones para que tuvieran sexo con otras personas.

Dichas fichas las hago llegar junto con este documento.

Pido por favor proteger mi nombre e integridad. Porque sé por las razones expuestas, que a partir de ahora, mi vida corre peligro, porque el Lic. Yunes es capaz de mandar a matar.

Las razones de esta denuncia, es que yo estoy muy enfermo y aunque temo por mi vida, se que por mi enfermedad puedo no vivir muchos años. Y porque creo además, que como lo dijo un día la Dra. Libertad, Miguel Angel Yunes es un peligro para Veracruz.

miércoles, 19 de mayo de 2010

El Ex del PRI se alocó...


Quién sabe qué mosco le picó esta vez a Miguel Ángel Yunes, que en esta ocasión (y nuevamente sin salir de Xalapa) estuvo repartiendo libros donde se le señala de protector de narcotraficantes.

No entendemos si lo que quiso hacer fue una contra-campaña, pero lo más seguro es que fue una pésima estrategia. Tan mala, que no les ocurrió regalar libros de Lydia Cacho, donde se le señala de pederasta.

¿Habrá ya perdido la razón? Así como van las cosas, no nos extrañaría que en unos cuantos días regale catálogos de pornografía infantil o regale billetes de 100 dólares a las niñas para que se compren un vestido bonito.

De veras ¿qué le habrá picado a Yunes? ¿No tendrá unos de Lydia Cacho? En pleno inicio de campaña perdió un punto; sube Dante y Duarte se mantiene.

viernes, 14 de mayo de 2010

Yunes Linares investigado por la PGR por desvío de recursos del ISSSTE

El prestigiado periodista capitalino Raymundo Rivapalacio ha publicado en su columna “Estrictamente Personal” que la Procuraduría General de la República (PGR) integra desde hace tiempo una averiguación en contra del candidato del PAN, Miguel Ángel Yunes Linares por haber dispuesto como director general del Issste, presuntamente, de millonarios recursos de esa dependencia federal para promover anticipadamente sus aspiraciones por la gubernatura de Veracruz.

Pero… ¿acaso alguien cree que la PGR, que depende del titular del Poder Ejecutivo de la Federación, va a proceder en contra de Yunes Linares, si precisamente se atribuye al presidente Felipe Calderón haber impuesto como candidato del PAN al ex director del Issste, pese al abierto rechazo de una buena parte de la militancia panista encabezada por el ex dirigente nacional Manuel Espino Barrientos y el ex senador cordobés Gerardo Buganza Salmerón, quien junto con millares de seguidores en el estado optó mejor por renunciar al partido blanquiazul y formar su propia asociación política estatal?

Lo más seguro es que esta indagatoria ministerial contra Yunes no tenga el mismo desenlace que en Aguascalientes –donde el Instituto Electoral del estado le negó el registro como candidato del PAN a la gubernatura al ex alcalde Martín Orozco Sandoval, al cual un juez local le suspendió sus derechos políticos por haber resultado presuntamente culpable en el proceso penal abierto por la permuta de unos terrenos adquiridos por el ayuntamiento durante su administración municipal–; pero lo cierto es que en su caso, el ex director del Issste queda desacreditado públicamente para acusar al gobierno de Fidel Herrera de estar haciendo uso también de recursos públicos para promover la candidatura priista de Javier Duarte de Ochoa.

En Aguascalientes fue posible maniobrar para anular a Orozco Sandoval porque el gobernador Luis Armando Reynoso, también del PAN, no quería al ex presidente municipal como su sucesor sino a su secretario de Finanzas. Pero Reynoso tiene el control del Poder Judicial y del órgano electoral del estado. Por eso Orozco decidió recurrir al amparo de la justicia federal.

Sin embargo, en el caso de Veracruz se ve difícil que la averiguación abierta contra el ex director del Issste llegue hasta este extremo, pues el equipo del presidente Calderón no puede perder por defaul las elecciones locales del 4 de julio próximo.

Y es que a diferencia de Aguascalientes, donde la candidatura de Orozco fue impulsada por el presidente pero del CEN del PAN, César Nava, en la entidad que gobierna Fidel Herrera fue impuesto Yunes directamente por el presidente Calderón, del cual depende el procurador general de la República, Arturo Chávez. Empero, si en realidad la indagatoria existe, entonces la PGR está obligada a darle curso y concluirla, aunque sea en descargo del ex director del Issste.

Pero lo cierto es que este asunto le meterá ruido a su campaña en los escasos 52 días que faltan para la jornada electoral.Hace un par de meses, antes de concluir su participación en la 38 Conferencia Nacional de Gobernadores, el priista Fidel Herrera reprochó que el candidato del PAN a la gubernatura del estado se hubiera reunido con el procurador Chávez para tomar diversos acuerdos que, dijo, “nosotros exigimos conocer”. Por ello, advirtió que la PGR debía actuar al margen de intereses partidistas. Y en ese tenor demandó al gobierno federal no partidizar el aparato de seguridad pública, “ni permitir que el poder del Estado federal genere ventajas competitivas para ningún candidato” de cara a las próximas elecciones del 4 de julio.

¿CASUALIDADES? En Veracruz, más que en cualquier otra de la decena de entidades donde en julio próximo se elegirán gobernadores, parece haber apostado su menguado capital político el presidente Felipe Calderón. En ningún otro estado metió abiertamente la mano para imponer candidato del PAN a la gubernatura. Su apuesta por Yunes se evidenció desde aquel anecdótico pastelazo en el evento conmemorativo de la fundación del Issste, celebrado en la residencia oficial de Los Pinos. Y aunque una de sus propagandas cuestiona que “fiel ni que fuera perro” –en alusión, obviamente, al partido y gobierno de la Fidelidad que encabeza Herrera Beltrán–, pero Yunes debe sentirse muy comprometido y obligado a no fallarle a su súper padrino, por lo que algunos de sus más entusiastas seguidores presumen que su candidato hará todo lo que esté a su alcance para vender cara su anunciada derrota.

Sus detractores, en cambio, aseguran que el ex secretario de Gobierno y ex subsecretario de Seguridad Pública federal no está preparado emocionalmente para resistir éste que sería el peor de sus fracasos no sólo porque marcaría prácticamente su jubilación política sino porque sería humillado por su más odiado enemigo personal, el gobernador Herrera.

De ahí que en algunas esferas de poder haya surgido la inquietud acerca de algunos incidentes recientes que, en apariencia, no habrían sido casuales, ya que atentan contra la estabilidad del estado.Uno de esos casos sería el motín en el reclusorio de Acayucan, con saldo de un reo muerto, ocurrido coincidentemente un par de días antes de que sesionara en Boca del Río la Tercera Conferencia Nacional del Sistema Penitenciario, presidida por José Patricio Patiño Arias, y a la cual asisten diputados federales integrantes de las Comisiones de Seguridad Pública y Justicia de la Cámara baja del Congreso de la Unión, presidentes de las Comisiones de Derechos Humanos, así como los directores de Prevención y Readaptación Social de las 32 entidades del país

lunes, 10 de mayo de 2010

La Pederastía y sus consecuencias

Luchar contra los abusadores sexuales, una responsabilidad común

Se parecen pero al mismo tiempo guardan diferencias que es importante conocer para evitar más daño.

Pederastia es un concepto que remite a personas que abusan sexualmente de niños y niñas.

Pedófilo es un término que se refiere a personas que tienen atracción sexual por niños y niñas. Un pedófilo puede convertirse en un pederasta, convertir su fantasía sexual con menores de edad en una cruel realidad.

En todo caso el pedófilo y el pederasta tienen algo en común: son abusadores sexuales de niños. Ya sea en sus fantasías o en la realidad, dentro del ámbito familiar o fuera de éste, ambos personajes tienen un problema con su personalidad y causan daño a seres inocentes, provocando una serie de consecuencias físicas, psicológicas, sociales, entre otras.

Hay datos muy concretos sobre el tema del abuso sexual sobre niños y niñas, se sabe que es un problema añejo, tanto como la humanidad misma. Sabemos que existe en todas las culturas y en todos los ámbitos sociales.

Un hombre o mujer, adolescentes o adultos, que hayan sido abusados sexualmente de pequeños, arrastrarán el resto de su vida el sentimiento culpabilidad, pensarán que ellos provocaron lo que les pasó, llegarán a creer que “recibieron su merecido” por algún “error propio” y esto formará parte de un trauma que se reflejará en depresiones, disminución de la autoestima e incapacidad para convivir socialmente en términos normales y positivos.

La víctima de un abuso sexual o de muchos abusos sexuales, rechaza el entorno social inmediato, lo que incluye a la propia familia.

“No me defendieron”, “no me cuidaron”, piensa y surge un rechazo, una separación de los seres a los que quiere pero a quienes le resulta muy difícil aceptar, al verlos como “cómplices” de su abusador.

Hay múltiples estudios acerca del tema de la pederastia. La palabra es poco común, o digamos que tiene un significado confuso para el grueso de la población, al menos en la sociedad mexicana y particularmente en la veracruzana.

Por ello vale la pena remarcar un punto: la pederastia es lo mismo que abuso sexual contra niños y niñas, el abuso puede consistir simplemente en el manoseo lascivo o puede ir más allá y convertirse en una violación.

La pederastia se puede dar entre hermanos, entre padres e hijos, entre abuelos y nietos.

El pederasta también puede ser alguien ajeno a la familia pero cercano al entorno social, o puede ser alguien lejano del entorno inmediato de la víctima, a la que puede ubicar por medio de mafias que “venden” cuerpos de seres inocentes o bien puede ser un “cazador” de niños, a los que contacta vía internet, los engaña y termina abusando de ellos.

Un abusador de niños puede llegar a sentir remordimiento por sus actos y buscaría una justificación, con argumentos como: “Sólo lo toqué”, “Nada más lo vi”, “Pagué y eso le ayudará porque es muy pobre”, “Me arrepiento de lo que he hecho y le pido perdón a Dios, pero no puedo evitar la necesidad de volverlo a hacer”.

O el pederasta será un cínico:

Vivirá su doble vida, argumentará que “protege a los suyos” y saldrá a otra ciudad o a otro país a “comprar” sexo con niños.

El pederasta puede ser excelente padre de familia, esposo maravilloso, buen miembro de la Iglesia, un profesionista exitoso y, en fin, puede parecer un ciudadano honorable.

Urge evitar más abusos sexuales.
Es fundamental que los dañados por “Los Demonios del Edén” se enteren que son víctimas, no son culpables.

Que reciban ayuda de los hombres para los asuntos que son de los hombres y que les quede claro que su espíritu es intocable; que no está en venta; que nunca lo ha estado.

Que sepan que su espíritu está protegido por Dios.

Que sepan que son hombres y mujeres libres y que –por encima de la existencia diabólica de los pederastas- vale la pena seguir viviendo.